风斯若谈元宇宙（10）：最终，会有很多个元宇宙吗？

　　我不知道别人怎么看，但是和我交流过的朋友的观点当中，都有着一个共同的表示：元宇宙绝对不会只有一个，也不应该只有一个——我本人也是持这种观点的。我认为元宇宙尽管现在如火如荼，但是最终一定会像当年的互联网泡沫一样挤压，最终只剩下几个，当然，在这样的概念里面，我们先要区分一下两种元宇宙。

　　第一种元宇宙，实际上就是现在各种平台的“升级版叫法”，购物平台可以叫作购物元宇宙、社交平台可以叫作社交元宇宙，在线教育平台可以叫作教育元宇宙……，这种改变并不是本质上的改变，而只是称呼上的改变，就和人们把软件、游戏的称呼改为“应用”一样。

　　每一个应用都会有自己的应用场景，并不是说，只有采用了虚拟现实的场景表现才叫元宇宙，只要能够在人们的大脑之内能够产生“场景共鸣”，那么这个场景的打造就是成功的。就如同影视作品无法代替小说原著一样，虽然影视通过视频音频把场景直接地展现了出来，但是文字会在人们的大脑之中构建出一个更加“接近梦想、接近完美”的场景，所以，大多数观众都会觉得影视改编作品不如原著。有鉴于此，我想说的第一种元宇宙模型，其实会有很多很多，因为每一个能够在人们大脑之中可以创造出场景的“概念”，都可以升级出一个“某某元宇宙”的叫法。

　　第二种元宇宙，也就是我认为有可能造成“元宇宙泡沫”的那种存在，这种元宇宙实际上是一种“门户元宇宙”，也是目前资本方最关注的部分。逻辑上来说，任何一个目前既有且略具规模的互联网平台都有可能发展成为一个“门户元宇宙”，但是，如果真的是“门户之争”的话，那么最终剩下的，必然和门户网站那样，不会“一家独大”，也不会是“遍地开花”。

　　所以，本文的标题是一个可以一分为二的问题。从广义的元宇宙概念来说，未来会有很多个元宇宙的存在;但是从狭义的元宇宙来说，门户元宇宙并不会有很多，可能不同的门户元宇宙有一些各自优势的领域，但是能够被用户认可并登录的元宇宙应用，其实并不会太多。

　　一个概念可以有无穷的解读和延伸，但是一个商业模式却并不是。严格意义上，概念之间是可以以非竞争的状态存在的，一个概念的出现和确立，并不一定要以反对或者驳倒另一个概念作为先发基础条件，而商业模式却不是这样，一个商业模式的出现，必然意味另一个商业模式的衰弱甚至消失?

　　为什么?因为用户!商业模式可以无限，但是商业用户的可支配收入却会是有限的，对于基于互联网流量的商业模式尤为重要的一点是：用户的时间是有限的。

　　无论用多少华丽的辞藻来论述，一个人一天的时间都只有24小时，当沉浸式模式发生时，人在同一时间只能做一件事情。看足球比赛直播的人很难顾及到裁判是否蓄有胡须;玩游戏的人也很难听见窗外的小朋友在喊叫的内容是什么?元宇宙也是如此——无论元宇宙以多么诱人的方式呈现，它最终能做到的，只是占据用户的“一部分”时间，现实中的人，会因为各种需求让自己出现于不同的场景之中，所谓的元宇宙，也只是场景之一，人们的时间有限，而且有非常多的事情必须在离线状态完成，这也就导致了人们应用元宇宙的时间是有限的。

　　一些投资方可能会幻想着自己的元宇宙里面会包含很多的应用，这样会满足更多的用户需求，让更多的用户把时间分配给自己创造的元宇宙……，这个时候，元宇宙就不再是一个独特的商业模型，而变成了汇聚线上的“大排档”了，而，用户，真的需要这样的“应用大排档”吗?