元宇宙内产业发展阶段预测（资料整理）
2022-02-16基础知识
元宇宙内产业发展阶段预测（资料整理）
数字孪生的元宇宙为人类社会实现最终数字化转型提供了明确的路径，并与“后人类社会”发生了全方位的交集，展现了一个具有与大航海时代、工业革命时代、宇航时代同样历史意义的新时代。
我们主要把元宇宙的发展分为五个阶段：起始阶段、探索阶段、基础设施大发展阶段、内容大爆炸阶段以及数字孪生阶段。
元宇宙内每个阶段的产业发展，预计到第五阶段时，元宇宙将进入繁荣期，现实社会90%以上的产业都会在元宇宙内发生，现实社会没有的产业也会在元宇宙内欣欣向荣。
到那时，虚拟空间与物理世界将保持高度同步和互通，交互效果接近真实。
同步和拟真的虚拟世界是元宇宙构成的基础条件，同时用户在虚拟的元宇宙中进行交互时能得到接近真实的反馈信息，达到数字孪生！
当今我们也正处于新一轮数字化建设大爆炸之中，数字孪生阶段也许比我们想象的来得更早！
一、元宇宙经济的基本特征
元宇宙的数字市场既不同于两极分化、贫富悬殊的传统资本主义社会中的“自由主义”市场，也不同于导致“平均主义”的僵化的计划经济。
它充分吸纳两者的长处，摈弃两者的弊端。数字市场具有“整体性”的特点，因此应该结合路德维希·艾哈德指出的向社会负责的社会市场经济，在自由原则、社会平衡下，每个人具备对整个社会的道德上的负责精神。
采用我国传统哲学思想之上的“整体观”，站在事物整体状况及其特性的视角，将国家、政府等多方的作用考虑进去，从全局角度分析数字市场特色、解决传统市场问题。
1.计划与市场的统一
绝大多数的经济学家，只关心市场创立以后的发展如何，鲜有人思考市场到底是怎么产生的。
在元宇宙中，生产资料只有数字，而数字是无限的。无限的资源是无法形成市场的。形成数字市场的秘诀就在于“限量供应”四个字。
在元宇宙中，数据是丰富的，玩家是透明的。海量的数据加上精妙的算法，可以计算出一个最佳的上限，甚至可以计算出一个最合适的价格。
数字市场的特征之一，就是商品的总量控制受到计划的影响，而资源配置、自由竞争由市场机制完成。
2.计划与市场结合是中国的成功经验
中国的经济发展在过去40年取得了举世瞩目的成就，无论是国家能力（计划），还是市场能力（市场）都取得了长足的发展。
传统市场中的很多问题是政府与市场、政府与社会治理边界的割裂造成的，使得一方面计划存在片面性，另一方面市场也时常存在无效性。
因此，《习近平关于社会主义经济建设论述摘编》中指出，我国实行的是社会主义市场经济体制，仍然要坚持发挥我国社会主义制度的优越性，发挥党和政府的积极作用。
市场在资源配置中起决定性作用。要使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用，还需要将市场与政府计划融合起来。
从新中国成立之初的第一个五年计划，到现在的第十四个五年计划，这是我国经济整体性、计划性的表现。
各类要素市场的发育完善是我国经济市场化、灵活性的体现。我国正是长期坚持计划与市场的统一、协同，才有了今天的建设成果。
打着新自由主义旗号的一些经济学家，让政府和市场站在对立面，把“有形的手”和“无形的手”放在一起，让计划经济和市场经济交互作用。
这都是二元论、机械论的世界观，没有看到这些概念之间对立、统一的内在完整性。
在他们对立的世界观中，人为高效的市场和有为的政府是矛盾的、水火不容的。但是恰恰在数字市场中，两者是高度统一的。
3.数字市场中计划和市场的统一性
通过数字技术赋能建设高质量的数字市场体系，既可以完善市场竞争的基础地位，又可以充分体现政府计划的重要性。
最终生产要素市场的总量控制受政府宏观调控的影响，而数字市场中的资源配置、自由竞争要由市场完成。
首先，基于要素市场总量的调控是计划的机制。数字市场中包含了传统市场中广泛存在的要素市场。
因此，对稀缺要素需要进行科学的调配，数字市场中数字技术的赋能就是进行计划调控的有效途径。
这部分权力事实上也应该掌握在政府手中。这能够最大限度地实现真实世界映射的“保真”。
因此政府可以基于此制定决策，进行宏观的计划调控，提高决策的科学合理性，有节奏地释放和回收各类要素，譬如土地市场的供给、数字资产的确权使用等。
其次，资源配置通过市场的机制来实现。从主体来看，每家企业获取订单、采购原材料、组织生产的环节都完全地利用了市场机制。
这些信息能够在数字市场中完整地呈现出来，能够打破传统市场由于封闭性导致的信息不完全现象。
满足完全市场的基本假设，让市场有效性大幅上升，让资源配置水平接近理想状态。更进一步，在某些特定的行业中，市场机制甚至成为一种新型的组织方式。
在上述两种机制的作用下，数字市场中的组织与市场，甚至政府这类特殊的组织与市场的边界变得模糊。
政府不仅可以被看作数字市场中通过计划控制要素总量的机构，也可以被看作带有计划的组织组成市场的一部分。
政府一方面保障了市场的有效性，另一方面参与了市场交易的全过程。
因此，政府的计划自然而然地融入了数字市场的市场机制，这一特点完美地结合了市场与计划，实现了二者的统一。
4.理想的市场经济
究其本质，监管的初衷在于确定边界、维持稳定的环境、明确参与各方的义务与责任。
不论在什么市场中，道德风险、投机行为是难免的。
在数字市场中，如果没有监管，用户的自由是得不到保障的，平台有可能通过数据优势、技术优势人为制造信息不对称而造成垄断，限制市场参与者的经济自由。
因此需要监管作为“方向锁”“惩戒棒”来保障市场运行。市场中的自由则是指参与市场的各方在市场中的活动不会受到任何干预，自由竞争、自由市场、自由选择、自由贸易及私有财产能够得以保障。
因此，市场的自由并不是无限的自由，而是保障市场有效运行的自由。
“理想的市场经济，是一个市场上每一笔交易都能够受到监管、登记和事后责任追究的经济，而不是芝加哥学派和华盛顿共识鼓吹的放任自由的经济。
一个好的经济制度是一个能够建立和实施严密市场监管的制度，而不是新制度经济学派缺乏内涵的、抽象的‘一切市场皆可为’的‘包容性’制度”。
5.监管手段滞后是市场自由受限的原因
一个健全的，具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代数字市场是推动发展先进数字产业、振兴实体经济的“定海神针”。
这就需要完善基础性制度建设，大力发展监管科技。数字经济的发展是大势所趋，蓬勃发展的数字经济深深地改变着人类的生产生活方式，也改变了传统监管与自由的关系。
在数字市场中监管与自由是统一的，监管并不是为了限制市场的自由而存在，而是可以看作为了满足大多数人的自由，维持市场有效性的必要措施。
事实上，在数字市场里，监管是极其重要的新兴的技术保障，是数字经济运行的关键。如果没有这个监管，传统失效的市场就不可能实现理想中的自由。
并且在数字市场里，监管的边界其实是动态的、可协调的。市场中的变化是瞬息万变的，如果靠人工、非实时监管，由于市场失灵造成的损失可能早就产生了。
但如果是在人工智能等技术的赋能下，形成了完善的监管制度并依次执行，问题将迎刃而解。
因此监管必须是与数字市场运行同步的，只有这样规则才能落到实处，将市场中可能发生的风险控制在萌芽状态，保障市场的平稳运行。
二、元宇宙的DAO与治理
自荷兰的东印度公司开启现代企业制度以来，所有权和经营权的分离导致了企业治理问题的诞生，并成为资本市场无数大戏的不竭素材源泉。股东会、董事会、监事会的有效性成为组织的慢性病，永远在治却似乎永远也治不好。
DAO（分布式自治组织）是区块链技术带来的一种富有想象力的未来组织形态，为上述“不治之症”的治疗带来了希望。
随着组织数字化范围和程度的持续加大，制度、行为甚至思想的数字化，为大幅提高治理效率和效果提供了技术上的便利，尤其是在区块链技术的加持之下。
在完全数字化的元宇宙虚拟世界里，组织利益相关者的识别、测量、评价、赋权变得轻而易举，利益相关程度也很容易量化。
中心化的股东会、董事会和监事会的大部分职能可以被智能合约更高效地替代。组织走向更高程度的自治就成为自然而然的结果。
不过，有些东西会变，有些东西则永远不会变。不变的是利益相关程度越大的投票权越大，变的是那些利益相关程度小的，其发言权和发起投票权得到了高效的保障。
（一）去中心化，理想照进现实
中心化商业组织的天然垄断倾向，是根植于其商业基因中的。
毫无疑问，这些大型的组织在推动人类进步方面依然功不可没。
但是时代车轮毕竟滚滚向前，人们总是在探索破解之法，建设一个新世界。
区块链技术带来的去中心化天然就是对抗行业巨头等中介机构的武器，是人类在商业化治理中的探索。
1.央行数字人民币，去支付中介在数字人民币交易中，是不需要支付通道的。
也就是说，无论是跨国交易还是个人交易，都不需要经过支付平台这个中介，支付平台也不再有任何的信息优势。
数字人民币也是一个使用点对点支付改进版电子现金，将支持一方直接发送给另外一方的在线支付方式，无须通过金融机构。
在以黄金、白银、铜板这些贵重金属作为货币的时代，是没有支付通道这个概念的。支付就是最自然、最原始的点对点支付。
所谓点对点，就是直接从买方交给卖方，不经过任何中间环节。这样的支付方式，从实物货币诞生以来，就是最主流的支付方式，也是所有经济活动的基础。
我国央行发布的数字人民币相当于在数字世界恢复了人类历史上最古老的支付方式。一手交钱，一手交货，没有中间商赚差价。
2.“智能合约”去第三方的自治商业
在现实商业环境中，事情总有先后发生的次序。就一手交钱、一手交货这个最简单的情况，如果涉及大额的资金，也可能陷入“先给钱还是先给货”的矛盾中。
买方担心自己付了钱，拿不到货；卖方担心自己卖了货，拿不到钱。
中介机构给出的解决方案，就是开立共管账户，资金打入共管账户中，共管双方都同意，才能动用共管的资金。
相应地，商业流程就变成如下几个步骤：
第一步，找银行开立共管账户。
第二步，买方把资金汇入共管账户中。
第三步，卖方发货。
第四步，买方确认收货。
第五步，共管账户资金汇入卖方账户。
第六步，注销共管账户。
然后交易结束。中介事实上承担着商业行为中终极信任者的角色，大家都信任银行。但是如此一来，中介的中心地位又回来了。
在智能合约中，算法取代了银行的位置。
利用智能合约，一手交钱、一手交货的商业流程，变成了另一种流程：
第一步，开发智能合约，锁定买方的部分资金，确保有足够的资金用于支付货款。
第二步，卖方发货。
第三步，智能合约自动确认收货信息，一旦确认执行智能合约中约定的转账协议，自动向卖方账户转入提前锁定的资金。
智能合约取代了银行和共管资金账户的功能。
智能合约之所以成立，是因为基础的交易环节都是在区块链上进行的。每个交易环节都被精确记录，并且不能修改。
3.区块链，去中心化的账本
记账是区块链的核心，确保账本不被任何人修改，是由其一系列的技术和算法保障的。
区块链实现了分布式账本的机制。信息在区块链上所有节点都会同时记录，而且是对所有节点开放的信息。
这样，信息就在节点之间完全透明，节点之间都是平等的，没有任何一个节点可以藏匿信息。
这就打破了中心化节点垄断信息的霸权。
（二）两种治理方式的比较
“中心化组织+监管机构”是物理世界中的最典型的治理模式，古今中外，概莫能外。
数字世界中，区块链技术实现了“去中心化组织+智能合约”自治的模式。
银行业受银保监会监督，证券业受证监会监督，互联网平台被市场监管总局监管。
这种治理模式至少在物理世界，还是行之有效的。中心化组织利用数据霸权为所欲为的时候，不得不顾忌悬在头上的达摩克利斯之剑。
在区块链构成的去中心化世界中，正在构建新的治理模式。区块链利用分布式账本技术取代了“各种行业综合信息管理平台”。
业务数据的“账目”全部上链保存，任何一方都不能修改业务数据的账目。这是用技术手段取代行政命令，但是都能达到一样的效果。
“账目”具有权威性，足以用来作为各方分配的依据。监管的手段采用智能合约，即所谓“Code is rule”。如果触发（违反规则），则自动执行（处罚）。
（三）DAO
在元宇宙里，借助区块链技术的去中心化自治组织（DAO），打造了一种新模式，鼓励创作者、运营者以及社区在一个新的相互依赖的所有权机制下共同协作：
所有创作将完全由创作者、经营者和消费者所有，公司与创作者并非固定的绑定关系。
DAO能够让它的创作者、支持者、贡献者和观众成为整个集体的所有者，即所有人都是整个集体的股东。所有参与者都参与投资，获得回报（即DAO的分配机制）。
未来的所有广告、订阅、活动以及其他方式的收入都将被汇集到账户中，所有收支公开透明。
DAO创建的所有数字资产都为NFTs。利用这种方式，可以通过智能合约很便捷地管理、监控和拥有每个资产。这意味着创作者、运营者和参与者都是NFT资产的合作者。
可以预见，一场现代化数字文艺复兴正在元宇宙这个最宏伟的舞台上发生，它将连接数十亿人。创作者经济将激活数以亿计的数字灵魂，点亮并繁荣元宇宙广阔的虚实时空。
我们正处于新一轮科技大爆炸时代，要在“玩”中干、在干中“玩”，“玩”出名堂、“玩”出水平！
兴趣让人兴奋，兴奋才能令我们干劲十足！元宇宙的建设更需要海量具有建设精神和创造精神的人才。
很赞哦！ ()
相关文章
微信收款码
支付宝收款码