全国人大代表谈元宇宙无出圈产品：暂时无法攻克所有核心技术

　　今年两会期间，“人工智能”无疑是一个热议话题。从ChatGPT到AI伦理，从人才培养到科研成果转化，不少代表委员都发出了自己的声音。

　　全国人大代表、农工党中央委员，南昌大学元宇宙研究院院长闵卫东也在今年带来了一份有关人工智能的建议。他提出，新一代核心数字技术人工智能技术的飞速发展在形成了新的数字经济业态的同时，也带来了一些法律领域的新问题和新挑战。他建议，进一步推进人工智能领域立法，保障数字经济高质量发展安全。

　　提到人工智能，自然避不开ChatGPT这个热话题。闵卫东认为，这种生成合成类AI并不能真正理解语言的含义，也无法进行逻辑思考和判断，它们只是从大量数据中学习了语言的模式和规律，然后通过模拟的方式产生输出。因而在实际的案例中，就存在不少ChatGPT对简单问题给出荒唐答案的情况。

　　“因此，从这个角度来看，它们(生成合成类AI)只是一种‘鹦鹉学舌’的技术，并不真正具有人类智能。”闵卫东说。但他也认为，这类生成合成类AI可以用于自然语言处理、文本摘要、语音助手等众多应用场景，也能通过生成新的语言输出来启发人类的创造性思维。因此，仍可以将其视为一种非常有用的人工智能技术。

　　作为南昌大学元宇宙研究院的创建者，闵卫东还和南都记者聊到了元宇宙。他表示，元宇宙领域之所以还没有产生一个类似ChatGPT这样出圈的应用或产品，是因为这一领域从技术和系统层面来说，远远比ChatGPT复杂，短时期内不可能攻克所有核心技术，自然也就无法形成类似的产品。

　　闵卫东认为，从产业角度来看，元宇宙未来的发展方向是形成完整的元宇宙产业链，丰富应用场景，扩大元宇宙应用的用户量。同时，也要建立更加完善的法律法规体系，以确保元宇宙的可持续发展。

　　面对当前发展迅速的人工智能技术，闵卫东也在思考人类与人工智能未来的关系。他认为，两者之间的关系会在未来不断演变和发展，而当前，人类主要应该认识到三点：

　　第一，人工智能同时具有潜力和局限性。它在特定图像的识别、自然语言处理等领域已经超过了人类，但仍存在局限性——当前的很多AI其实是开发者在用计算机去模拟人类大脑的功能，但实际上，对于大脑具体的工作方式等问题人类仍是一知半解。所以，人类要清楚地认识到这些局限性，不过分依赖、不迷信、也不恐惧人工智能。

　　第二、对于那些适合人工智能的工作，人类要充分发挥其优势。比如，利用AI辅助人类处理大量数据、快速分析信息和提高效率等。

　　第三、人类需要制定相应的法律法规，确保人工智能的发展符合人类价值观和利益。

　　闵卫东补充说，建议通过开发透明和可解释性的技术，揭示其内部结构和决策规则，帮助人类发现潜在的偏见和错误，从而更好地控制AI的使用和应用。